맨 아래에 첨부한 두 개의 영상을 순서대로 접하면서 The Cult of Done, 번역하자면 완료주의에 대해 알게 됐다. 아주 좋은 개념이자 방법론, 프레임워크 같은데(=cult), 한글 콘텐츠는 딱히 찾아볼 수 없어서 블로그에 정리한다. 이 글은:
•
참고한 영상 대본(완료주의 선언문에 대한 영상 저자의 해석)에 대한 일부 번역과
•
선택적인 나의 의견이다
◦
생략한 의견은 침묵으로써 완전한 동의를 표한다.
형식은
(H3)각 선언문 마다
원문(original statement)
과 그림에 이어
번역은:
대본 직접 인용
대본 간접 인용(대본 내의 인용문)
그리고 나의 의견은:
•
bulleted list로
•
표현한다
완료주의 선언문(Done Manifesto)
Bre Pettis와 Kio Stark라는 두 사람(찾아보니 부부 같다)가 쓴 완료주의(The Cult of Done)의 13가지 행동 강령이다. 원문(자체 링크는 찾기 힘들다)엔 다음과 같이 인사말이 있다고 한다.
완료주의 신봉자들께,
- Bre Pettis, 2009
그리고 James Provost가 이를 포스터로 만들었다고 한다.
잘 모름, 행동, 완료 - 세가지 상태만 있다.
There are three states of being. Not knowing, action and completion.
type Being int
const (
NotKnowing Being = 1 + iota
Action
Completion
)
Go
복사
잘 모름(Not knowing)은 무언가에 대해 알지 못하거나 지식이 부족한 초기 단계입니다. 문제, 과제, 기술 또는 모든 상황일 수 있습니다. 이 단계는 무지, 불확실성, 호기심이 특징입니다.
다음 단계는 행동(Action)입니다. 이 단계에서는 모르는 상태를 바꾸기 위해 배우고, 탐구하고, 노력하거나 조치를 취합니다. 이 단계에는 노력, 고군분투, 연습, 그리고 거의 항상 실수가 수반됩니다.
완료(Completion)는 작업이나 프로세스가 완료되거나 문제가 해결되는 마지막 단계입니다. 무지의 상태가 여러분의 행동을 통해 지식이나 기술로 바뀐 것입니다.
이 세 가지 상태는 주기적이고 연속적입니다. 완료 후에는 문제를 더 잘 이해하게 되고, 다음에 더 잘할 수 있는 방법에 대한 아이디어가 생길 가능성이 높습니다.
모든건 초안일 뿐이라고 인정하면 완료하는데 도움이 된다.
Accept that everything is a draft. It helps to get it done.
프로토타입이 제작 단계에 이르고, 빠른 스케치가 장기 계획이 되며, 머릿속을 정리하기 위해 적어둔 내용이 최종적으로 출판된 책으로 만들어지기도 합니다.
…
지금 하고 있는 작업은 초안일 뿐이므로 완벽할 필요는 없으며, 완성된 후에도 완벽할 수는 없습니다.
(무료) 운영 체제를 만들고 있습니다(취미일 뿐, gnu처럼 크고 전문적인 것은 아닙니다).
- 21살에 세상을 바꾼 Linus Torvalds
세계에서 가장 큰 커뮤니티 프로젝트 중 하나는 아이디어와 초안으로 시작되었습니다.
편집 단계는 없다.
There is no editing stage.
그림은 편집이 없으므로 실수를 하면 다시 시작해야 합니다. 음악 공연은 편집이 없으니 실수를 해도 관객이 눈치채지 못하길 바라며 계속 진행하면 됩니다. 도자기는 가마에서 나온 도자기가 마음에 들지 않으면 산산조각 내고 다시 시작하면 되니까요.
저는 이를 10억 달러짜리 실수라고 부릅니다. 1965년 널 참조가 발명된 것이죠.
- Tony Hoare
이 원리는 세상이 실제로 작동하는 방식을 모델링합니다. 책이든 프로그램 언어든 무언가를 세상에 내놓는다는 것은 매우 큰 의미에서 통제력을 상실하는 것입니다.
이를 받아들이는 법을 배워야 합니다. 지금 가지고 있는 것을 수정하지 말고 다른 것을 만들어 보세요.
•
첫 부분의 해석은 완전히 동의할 순 없다.
•
음악 공연과 도자기에 대한 비유까지는 동의할 수 있으나 그림의 경우는 그렇지 않은 것도 많다고 알고 있다.
•
토니 호어의 인용구는 앞뒤 맥락을 몰라 이 3번 선언과 어떤 관련이 있는지 모른다. 일단 옮겨 적어놨다.
•
다시 마지막 해석은 동의한다.
◦
요즘 같은 세상에 ‘정말 잘 쓴’ 책이 아니라면 금방 썩기마련이다.
◦
하지만, 세상에서 실제로, 그런 책들 또한 의미 없다고 생각하지도 않는다.
•
극단적인 완료주의는 지양해야 할 것 같다. 편집, 수정하여 완성시키는 것 역시 의미 있는 작업이다.
◦
제품을 만들 땐 좀 더 완료주의, 작품을 만들 땐 좀 더 완벽주의로 작업하면 좋을것 같다.
무얼하는지 아는척 하는 것과 실제로 아는 것은 거의 비슷하다. 그러니 뭘 하는지 모르더라도 알고 있다고 인정하고 해 버리자.
Pretending you know what you’re doing is almost the same as knowing what you are doing, so just accept that you know what you’re doing even if you don’t and do it.
"성공할 때까지 가짜를 만들어라"는 오래된 조언입니다. 저도 전적으로 동의하며, 이것이 제가 모든 프로젝트를 수행하는 방식이고 여러분도 그렇게 해야 합니다!
•
최근에 경험한 바에 의해, 나의 언어로 정리하면, “해보기 전까진 전혀 알 수 없는 것들이 있다. 모든걸 다 잘 알고 시작할 순 없다.”
미루지 말자. 아이디어를 완료하는데 일주일 이상 기다린다면 포기하자.
Banish procrastination. If you wait more than a week to get an idea done, abandon it.
반드시 버릴 필요는 없지만 다른 시도를 해봐야 합니다.
창의력이 떠오르면 손가락에서 건반으로, 붓으로, 기타로 흘러나오는 법이죠.
머릿속의 아이디어는 파이프와 같아서 무작위로 쏟아져 나옵니다. 그중에는 좋은 것도 있고 그렇지 않은 것도 있습니다.
마음에 들지 않는다면 나쁜 아이디어를 더 좋게 만들려고 하지 말고 다음 아이디어를 시도하세요.
•
나노라이모 방식은 1일 1커밋과 비슷하게도 보인다. 하지만 왠지 하루의 1600단어는 그것보다 훨씬 더 빡세보인다!
◦
따라서 1일 1커밋보다 더 빡빡한 방법론을 구상해볼 수 있다. 음
•
아이디어가 떠오르는 순간 키보드를 잡는 연습을 해보자.
완료하기는 끝내는 것이 아니다. 다른 완료할 것을 시작하는 것이다.
The point of being done is not to finish but to get other things done.
중요한 것은 끝내는 것이 아니라 다음 것으로 넘어가는 것이니까요. 한 프로젝트가 더 나은 프로젝트가 되고, 한 프로젝트가 더 현명한 프로젝트가 되고, 히트작이나 바이럴 동영상에 더 가까워지고, 마침내 방을 하나로 묶어줄 아름다운 러그를 만들 수 있을 것입니다.
완료했다면 던져버려라.
Once you’re done you can throw it away.
작업이 끝나면 버리면 됩니다. 계속 작업할 필요가 없습니다! 끝났어요!
냄비를 부수세요! 그림을 태워버려요! 예술은 예술이 아닙니다. 예술은 결코 예술이 아니야. 예술은 그것을 만들 때 내면에서 일어나는 일과 보는 사람의 마음속에서 느끼는 것입니다.
•
‘예술은 예술이 아니다’(The art isn't the art. The art is never the art.)는
◦
결과물이 자체가 아니라
◦
그걸 만든 사람과 보는(소비) 사람의 마음 속의 표상이 더 중요하다고 이야기 하는 것 같다.
•
철학적인 이야기 같다.
◦
칸트 관념론에서의 물자체와 인식
◦
또는 쇼펜하우어의 의지와 표상과 같은 의미로 들린다.
•
완전히 동의할 순 없다.
◦
(위 철학 이론 바탕으로) 후자에 더 집중하는 것은 이해할 수 있으나
◦
작업 결과물을 완전히 버리는 것에 대해선 부정적이다. 아주 성공한 제품이라도 그럴 수 있겠는가?
•
완료를 더디게 하는 결과물에 대한 집착은 경계해야 한다.
지루하고 완료할 수 없는 완벽함을 비웃자.
Laugh at perfection. It’s boring and keeps you from being done.
기준을 낮게 잡으라는 말이 아닙니다. 그냥 "끝났다"는 말입니다. 그냥 놔두세요.
어떤 글도 완성된 것은 없습니다... 단지 마감일 뿐이죠.
- Bill Condon
최종 목표, 프로젝트의 끝, 결과물, 즉 대가를 받을 수 있는 작업은 완료된 후에 이루어집니다.
80/20 법칙은 여기에도 적용되며, 최종 세부 사항에 집착하지 말고 더 많은 것을 만들어야 합니다.
손이 깨끗한 사람은 잘못된 거다. 내가 옳다고 여기는 무언갈 하자.
People without dirty hands are wrong. Doing something makes you right.
인생은 좁은 시야를 가진 편협한 사람들로 가득합니다. 그리고 그들은 모두 당신을 죽이려고 합니다. 그들은 "합리적으로 행동하라", "안전하게 행동하라", 그리고 최악의 경우 "차선을 지켜라"와 같은 말로 당신을 죽일 것입니다.
이런 사람들의 말을 들을 필요도 없고, 누구의 말도 들을 필요도 없습니다.
좋아하는 것을 만들고, 좋아하는 그림을 그리고, 좋아하는 음악이나 이야기를 쓰는 사람들의 말에 귀를 기울이는 것이 좋습니다.
Martha Graham은 미국의 현대 무용수이자 안무가였습니다. 그녀의 스타일은 미국 무용을 재편했고 여전히 전 세계에서 가르치고 있으며, 그녀가 우리에게 해준 조언을 그대로 읽어보겠습니다:
생명력, 당신을 통해 행동으로 전환되는 순발력이 있으며, 이 표현은 세상에 단 하나뿐이며, 당신이 그것을 차단하면 다른 어떤 매체를 통해서도 존재하지 않을 것이며, 사라질 것이라고 말합니다. 세상은 그것을 갖지 못할 것입니다. 이 표현이 얼마나 좋은지, 다른 표현과 어떻게 비교되는지 판단하는 것은 여러분의 일이 아닙니다. 명확하고 직접적으로 자신의 것으로 유지하고 채널을 열어두는 것은 여러분의 일입니다. 자신이나 자신의 작품을 믿을 필요도 없습니다. 여러분에게 동기를 부여하는 충동을 직접적으로 인식하고 열린 자세를 유지해야 합니다. 채널을 열어두세요. 만족하는 아티스트는 없습니다. 어떤 경우에도 만족은 없습니다. 오직 우리를 계속 전진하게 하고 다른 사람들보다 더 살아 있게 하는, 축복받은 불만족만이 있을 뿐입니다.
•
“(완료주의에선 좋은 의미의)어설픈 아이디어를 빠르게 완료하지 못하게 누군가 영향을 끼치는 것”을 거리를 두라는 이야기로 이해된다.
•
위 인용구에서도 자주 나오는 ‘열린 자세’와 어찌 공존 또는 양립할 수 있을진 잘 모르겠다.
•
그러나 굉장히 필요한 마음가짐이라는 것은 동의한다.
실패도 실수도 완료이다.
Failure counts as done. So do mistakes.
실패는 좋은 것입니다. 시도하지 않으면 실패할 수 없습니다. 이 사실을 깨닫는 데 오랜 시간이 걸렸습니다. 하지만 실패는 노력했다는 것을 보여줍니다. 그리고 다음에는 무엇을 하지 말아야 할지 알게 됩니다.
첫 번째 회사에서 성공한 기업가는 아무것도 배운 것이 없습니다.
몇 번 실패한 사람은 훨씬 더 좋은 교훈을 얻었습니다.
테일러 스위프트가 꿈을 쫓으라고 말하는 것은 복권 당첨자가 이렇게 말하는 것과 같습니다,
"자산을 유동화하세요! 파워볼 복권을 사세요! 효과가 있어요!"
- 코난쇼에서 Bo Burnham
아무도 자신이 무엇을 하고 있는지 모릅니다. 특히 실패하지 않은 사람은 더욱 그렇습니다.
Bo Burnham은 성공이 우리에게 아무것도 가르쳐주지 않는다는 것을 잘 알고 있습니다.
•
전적으로 동의하며, 회사에서 팀원이 해준 말을 덧붙인다.
•
성공한 사람의 이야기는 평범한 사람을 망친다. - Sean
◦
파괴는 변형된 완료이다.
Destruction is a variant of done.
완료하면 다른 작업으로 넘어갈 수 있습니다. 고의든 실수든 물건을 망가뜨려도 실험은 끝난 것입니다.
때때로 실험에는 파괴가 필요합니다.
토머스 에디슨은 실패한 적이 없다고 말하며, 1만 가지의 실패 방법을 찾아냈다고 유명하게 말했습니다.
•
파괴(=망가뜨림)는 실패, 실수, 포기(abandon) 그리고 버림(throw away) 어떻게 다른가?
◦
실패, 실수는 교훈을 준다.
▪
실패는 결과에 가깝고
▪
실수는 과정에 가깝다
◦
포기와 버림은 완료 전 단계(잘 모름, 행동)에서 완료로 가지 않는 것이다.
▪
둘 다 좀 더 완료가 아닌 결과?에 가깝다
▪
그냥 영어 표현의 차이일 뿐 같은 말일지도
◦
그렇담 파괴는?
▪
실패와 실수를 인정하고(이 과정은 없을 수도 있다) 포기와 버림으로 끝내는 것이 아닌 완전하지 않은 완료 상태로 가는 것
아이디어를 인터넷에 게시하는 것도 반쪽짜리 완료로 간주한다.
If you have an idea and publish it on the internet, that counts as a ghost of done.
마음은 옳지만 경험이나 기술, 도구가 잘못됐을 수도 있죠.
아이디어를 만들 수 없다면 당신만의 것으로 숨길 수도 없습니다. 게시물이나 동영상으로 세상에 내보내면 끝입니다. 이번에도 여러분은 자신의 역할을 다했습니다.
할 수 있을 거라고 상상하며 미루지 마세요. 자신에게 솔직해지고 다른 사람들이 여러분을 위해 그것을 만들게 하세요!
•
오픈소스에 제안(proposal)하거나 기능 요청을 하는 것은 칭찬받아 마땅할 기여 방법이다.
완료를 더 많은 완료를 위한 엔진이다.
Done is the engine of more.
완료는 멋진 일입니다. 완료는 중독성이 있습니다.
완료해야만 다음 단계로 나아갈 수 있습니다.
나의 생각
•
완벽주의(the cult of perfection?)과 철저히 척을 지려는 몇가지 선언문 일부 동의할 수 없었다.
◦
, •
하지만 놀랍게도 (나는 완벽주의가 더 발현되야 한다고 믿었던) 예술가적 성향의 선언문도 있다.
◦
, ◦
완벽주의에서 벗어나야 한다. 그러나 극단적인 완료주의도 지양해야 한다.
◦
기민하여 성공’할 수 있는’ 사람이 되어야 한다. 그러나 예술가가 되려고도 노력해야한다.
▪
(나라는) 예술가가 만든 것은 예술이 아니다.
◦
제품과 작품 사이의 무언가를 만들어야 한다.
▪
소비자는 제품으로 접하게 되지만 ‘아 이건 작품이다!’가 느껴지도록 만들자.
•
실행력과
◦
, , •
다작에 대한 예찬이 깔려있다고 느껴짐
◦
, , •
번을 이해하며, 완료주의엔 세가지 상태 밖에 없다곤 했지만(), 그 세가지 보다 좀 더 세세한 상태와 상태 전이를 그려보았다.
참고 영상
영상 순서는 내가 본 순서이다.